Selene Shepard поделилась ссылкой
2 июня, 12:55
Прошлый век плюс котики

Отношение нашего правительства к сети Интернет, мягко говоря, удивляет. Количество пользователей в России давно перевалило за ту цифру, когда интернет можно было просто не замечать. И политики решили делать то, что у них получается лучше всего: запрещать. Ломать, как говорится, не строить. И вроде получается, что кто-то сверху следит за этой уже неотъемлемой частью нашей жизни, но выходит, как обычно, полный абсурд.


Вот ребёнок-школьник, к примеру, хочет найти в интернете учебник. Да, он нарушит авторские права, если скачает его, но на самом деле у него должна быть возможность посмотреть учебник в защищённом от копирования виде в электронной библиотеке для школьников, и первая ссылка должна вести именно туда. Потому что книгу можно взять в любой школьной библиотеке, но ребёнок, у которого каждый день шесть-семь уроков, из которых на четырёх ему дали задание на завтра, не пойдет её искать. Физически не успеет.


По приятной на вид ссылке ребёнок попадает на сайт файлообменника, где мало того, что за нагромождением текста и баннеров ничего не найти, так ещё на тех самых баннерах насмотришься такого, что ни в сказке сказать, а ещё не дай боже нажать случайно. Но государство с тобой, малыш! Если ты и получишь наконец желанный учебник, в котором тебе нужна одна страница, то по следующему твоему крику души в поисковой строке «убить себя» ты не получишь подробных инструкций. Ура, товарищи!


После таких случаев я лучше начинаю понимать людей, которые никуда за пределы соцсетей не ходят: себе дороже. Пробираться через грязь и помои в поисках нужной информации иногда невыносимо.


И государство вполне в силах это изменить. Потому что как иначе объяснить, что на один и тот же запрос, относящийся, к примеру, к сбору и утилизации ртути, на английском и на русском языке можно увидеть совершенно разные результаты? В первом случае половина верхних ссылок имеет расширение .gov (правительственные сайты), а другая половина ведёт на авторитетные медицинские ресурсы типа Medscape. На русском же налицо список женских форумов, где мнения расходятся до противоположных, а первым для многих подобных запросов будет популярный сервис ответов на вопросы, где лучшим будет признан «хаха ты умреш». И, конечно, реклама, где на паническом состоянии людей, почитавших форумы, пытаются нажиться.


Интернет уже должен быть хотя бы приближённо таким же авторитетным информационным ресурсом, как и книги. А иначе получается всё тот же прошлый век, только ещё картинки с котиками.

Ofegenia

2 июня, 09:08
но ребёнок, у которого каждый день шесть-семь уроков, из которых на четырёх ему дали задание на завтра, не пойдет её искать. Физически не успеет.

Ребенок-слоупок? :-(:-(

И государство вполне в силах это изменить. 

А вот это ты зря сказал. У нас же государство не ведает, что чтобы что-то изменить -- не надо за миллиарды убитых енотов делать свой интернет, а просто сделать качественные сайты уже в существующем... хех. 

 


sacnite

2 июня, 09:14
а просто сделать качественные сайты уже в существующем

Воу, воу, эт как?) ГОСТ для сайтов? Проверки соответствующих органов? Госзаказы на качественные сайты?

Ofegenia

2 июня, 09:16

*мрачно* Государственном аппарату сделать себе качественные сайты. Ровно то, что в английском варианте и есть с расширением ".gov" и о чем говорит автор. 

sacnite

2 июня, 09:25

А, ну, полагаю, что они потому и качественные, поскольку делаются теми же людьми, что и частные, а не выбирается студия по размеру отката. Так что по это части наши управленцы вдвойне отстают.

sacnite

2 июня, 09:11
Началось про учебник, потом как-то вдруг появилась ртуть, что?
И да, если в школе на завтра дают задание, для которого нужен отсутствующий у учеников материал - это повод дать в тык учителю для начала.

S-shpilka

2 июня, 12:20

Задания, к которым надо искать материал в библиотеке, даются за неделю. Но дети о них вспоминают обычно за час до отбоя. Маме, исессно, говорят, что злая училка дала задание вотпрям секунду назад - ну не получать же от мамы песдоф за неделю ебланства?

Amanitto

изменено 2 июня, в 09:22

 

 
Потому что книгу можно взять в любой школьной библиотеке, но ребёнок, у которого каждый день шесть-семь уроков, из которых на четырёх ему дали задание на завтра, не пойдет её искать. Физически не успеет.

Ребенок после уроков пиздует еще и на работу, что ли? И почему он не успевает взять учебник в школьной библиотеке? 7 уроков у него не в школе проводятся? 

sacnite

2 июня, 09:26
И почему он не успевает взять учебник в школьной библиотеке?

Чаще всего потому, что учеников в классе 20, а учебника в школьной библиотеке три)

Amanitto

2 июня, 09:35

 

Если ты и получишь наконец желанный учебник, в котором тебе нужна одна страница

В ксероксе забанили?:-D:-D

pigmt1969

2 июня, 10:27

Он дорогой.

Amanitto

2 июня, 11:38
Пипец какой, ага.

pigmt1969

изменено 2 июня, в 13:25

Во времена моей молодости 1 ксерокопия - это 2-3 чая и треть сырка.

Amanitto

2 июня, 13:36

Добро пожаловать в 21 век, детка! Сейчас за стоимость одной ксерокопии дай бог чтобы один чай можно было взять (в чем я очень сомневаюсь, но допустим, что где-то есть школы с таким дешевым чаем). Когда я училась, 1 копия стоила то ли 20, то ли 25 копеек (украинских), а чай - 50. 

Kokomo Kakerke

2 июня, 14:22

хоспаде вы о чём ваще? берешь телефон и фоткаешь забесплатно что тебе там надо. дома печатаешь

Amanitto

2 июня, 14:53

Кстати, да, про телефон-то я и забыла.:-):-) 

Ergo Vallie

2 июня, 17:23

у нас ксерокопия стоит 1-2 рубля, а чай как минимум 25

it4reg

2 июня, 21:38

В местной библиотеке 8 рэ за страницу. 2-х сторонняя копия, соответственно 16 рэ.